根据新加坡法院的裁决,维多集团 8 月初告诉德意志银行,据称维多首席财务官与 Radiant World 签署的合同并不真实。
根据周四将 Radiant World 置于临时司法管理之下的法官的命令,维多的确认是导致德意志银行得出其可能被 Radiant World 诈骗的关键因素之一。
彭博社 7 月份报道称,包括维托在内的顶级交易商因担心该公司向银行提供虚假文件以获得贷款而停止了与该公司的业务,该裁决进一步揭示了贷款机构评估和控制其对 Radiant World 风险敞口的努力。
裁决中的细节显示,德意志银行在事件发生后如何与维多和嘉能可公司取得联系,以检查其今年早些时候向 Radiant World 提供的贷款的文件的真实性。这家德国银行从 Radiant 购买了七笔应收账款,这些应收账款的发票显示据称是向这两家贸易公司销售铁矿石。
但在八月初的交流中,维多告诉银行,其系统中没有其中六张发票的任何记录。此外,根据法官的裁决,Radiant World 提供的显示维多首席财务官 Jay Ng 姓名和签名的合同并未由他签署或授权。该裁决是在 Radiant 的另一家贷款机构瑞穗银行 (Mizuho Bank Ltd) 提出请愿后做出的。
法官表示,8 月 4 日,维托还告诉德意志银行,Radiant World 向该银行提供的作为维托同意交易证据的文件“全部都是虚假的”。
一天后,德意志银行通知Radiant World,其有合理理由相信其中三笔维托交易存在虚假或欺诈行为,并要求Radiant以约4860万美元回购相关应收账款。它还将Radiant World账户中持有的约1125万美元资金转移至德意志银行新加坡子公司。
同一天,嘉能可还通知德意志银行,Radiant World 提交的文件提到了一项已发生的交易,但日期不同,合同条款不允许 Radiant 使用该交易在其他地方筹集资金。 8月7日,德意志银行要求Radiant World偿还其余四笔应收账款,称其认为维多应收账款是虚假或欺诈性的,嘉能可应收账款并不存在。
Radiant World 通过其律师否认了德意志银行关于其发送的文件是虚假的指控。它一再否认有不当行为。发言人没有回应置评请求。
德意志银行发言人拒绝就该命令发表评论,但提到了早些时候的一份声明,指出该银行对 Radiant World 的最大风险敞口为 1.0259 亿美元,并且正在寻求所有可用的追偿方案。
维多和嘉能可的发言人拒绝置评。
更多新闻

由于治理支持减少,关键矿产繁荣面临第二次资金缺口的风险
总部位于华盛顿的捐助网络表示,用于矿山、加工设施和基础设施的开发资金正在扩大,而用于透明度、民间社会监督和社区参与的资金正在减少。
2026 年 9 月 25 日 |下午 01:35
{{商品.名称}}
{{ 帖子.标题 }}
{{ 帖子.摘录 }}
{{ 发布日期 }}
评论
没有找到评论。