政治战略家和Jan Suraj的创始人Prashant Kishor首次评论了Rahul Gandhi对选举委员会的“投票Chori”（投票盗窃）指控。他辩称，选举委员会应该调查索赔并提出其调查结果，而不是要求国会领导人向国会领导人提供誓章或道歉。
拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）vs vs EC没有目的
他告诉新闻社ANI：“拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）和选举委员会互相说的并不重要。重要的是……选举委员会应该回应这些问题。是是假地址的问题还是新选民增加的问题。”
据他说，将此事变成拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）与选举委员会的争吵没有任何目的。
“拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）在新闻发布会上说，家庭住址在其前面写为零。因此，许多人知道，在比哈尔邦，当没有房屋号码时，您将零投入到零。但是拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）说了很多这样的话，你为什么不回应他呢？”他问。
Prashant Kishor关于隐私索赔
这位48岁的年轻人接着说：“他正在谈论闭路电视录像。为什么您不能上传数字数据？这是隐私问题，选举委员会正在试图欺骗人们。您告诉我，如果您从表格20，表格19，6在线表格6，在线上，将会发生什么？”
Kishor强调，选民名单已经在公共领域中。 “我们知道所有选民是谁。如果您以机器可读的形式制作，那么隐私会发生什么？”他进一步说，在补充说当前系统使信息不必要地访问和分析。
他还回答了民意测验机构的声明，即印度是民主国家，不应将选民描绘成罪犯。
“看，我不认为拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）将选民称为小偷。他指责选举委员会。选举委员会不是选民。选举委员会是一个机构，有责任让选民投票。据我了解，我理解的是，拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）没有称投票。
＃手表 |萨哈尔（Saharsa），比哈尔邦（Bihar）：扬·苏拉伊（Jan Suraj）的创始人普拉尚（Prashant Kishor）说：“假设拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）不遵循选举委员会的话，选举委员会将做什么？拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）和选举委员会对彼此的评价并不重要。 pic.twitter.com/vxywrtrrvc
– ani（@ani） 2025年8月18日
拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）在本月早些时候的一次新闻发布会上声称，超过十万票已经被盗，而欧共体与人民党串通以帮助其赢得选举。
EC昨天举行了一次新闻发布会，拒绝了国会领导人提出的指控。首席选举专员Gyanesh Kumar称这些说法为“毫无根据”，并补充说他们是出于政治动机。他还从记者那里提出了几个问题，并向“最燃烧的人”说了“下一步”。
在此期间，拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）今天从比哈尔邦（Bihar）的萨萨拉姆（Sasaram）开始了他的“选民adhikar yatra”。 16天的游行旨在在选民名单中带来选举改革并揭露所谓的操纵。 9月1日，它将在Patna历史悠久的甘地·迈丹（Gandhi Maidan）的一次大集会中达到高潮。
