GEO:当人工智能重新制定搜索规则

从 ChatGPT 到 Perplexity AI 等生成引擎的出现,以及人工智能逐渐集成到谷歌搜索中,正在重新制定在线可见性的规则。在此背景下,GEO(生成引擎优化)作为营销部门的新阅读框架脱颖而出。

我们是否需要彻底审查我们的可见性策略,重新考虑我们的内容,改变我们的预算,或者我们只是在用新的缩写词重新命名搜索中已经发生的变化?

为了阐明这些变化,我们欢迎 SEO 和 GEO 专家、Cyber​​Cité 专业与创新主管 Alban Renard。

真正的转变:从页面到块

正在进行的转变不仅涉及界面,还影响可见性的统一性。多年来,SEO 一直围绕页面构建:生成内容、优化内容、定位内容。在生成环境中,如果这种逻辑不消失,它就变得不够充分。现在重要的是“块”,即能够在回复中提取、重组和引用的信息片段。

清晰的段落、比较表、结构化定义可以独立于其原始页面而存在。因此,绩效不再仅仅基于产生点击的能力,而是基于提供法学硕士可以使用的信息的能力。

GEO 不是一个独立的频道

在这种情况下,主要的误解之一是将 GEO 视为一个独立的杠杆。生成引擎中的 SEO 在地面上不起作用。如果没有可爬行性,没有可靠的索引,没有强大的内容架构,没有随着时间的推移建立的权威,就没有持久的可见性。

因此,GEO 并没有取代 SEO,而是将其要求扩展到了一个更加多孔的环境中,其中可见性取决于一组聚合信号:内容、品牌、分销、证明。

因此,真正的改变最终不是技术上的,而是组织上的,SEO不再是一个孤岛,而是成为一个更大系统的组成部分。

从关键词到需求:战略举措

从历史上看,SEO 一直是由关键词驱动的,其中数量、集群和语义仲裁具有结构化的内容策略。然而,在对话环境中,这种方法达到了极限。用户不再只是提出请求,而是表达需求,并对其进行指定和情境化。

这种使用上的变化需要重新思考上游策略。问题不再只是“将自己定位在哪些关键词上”,而是“应对哪些决策场景”。

了解意图、反对意见、摩擦时刻变得至关重要,因为 GEO 并不看重最优化的内容,而是青睐那些能够准确响应真实情况的内容。

品牌是信誉的信号

在这个新环境中,品牌重新发挥了结构性作用。生成引擎不仅聚合内容,它们还在可信度级别之间进行仲裁并调动被认为可靠的来源。

因此,与某个主题密切相关的品牌被引用的机会更大。相反,孤立的内容如果没有外部验证或存在于生态系统中,将很难出现。

因此,可见性基于一组信号:专家演讲、媒体提及、第三方内容、客户评论、品牌与其专业领域之间的语义关系。

制作“可引用”的内容

在这种情况下,问题不再是生产更多内容,而是生产可用的内容。新兴的格式(常见问题解答、表格、结构化答案等)本质上并不高效,但由于它们减少了歧义并促进检索而变得高效。

可引用的内容是指清楚地提出问题、提供精确的答案并且可以独立存在而不失去其意义的内容。差异归结于信息的清晰度、密度和单一性。

在大规模生产生成内容的背景下,需求水平会机械地增加。平均内容并没有消失,而是变得不可见。

越来越间接的措施

GEO 并没有对流量测量提出质疑,但揭示了其局限性。长期以来,流量一直是核心 KPI,但现在已经不够了。现在可以看到并推荐品牌,而无需立即产生点击。

价值转向不太直接观察到的信号:响应中的存在、引用频率、随时间的持续性、对决策的影响。

这需要重新考虑指标。问题不再只是“有多少流量”,而是“品牌满足哪些关键需求,以及产生哪些业务影响”。

GEO作为组织指标

除了技术问题之外,GEO 还强调了一个更深层次的问题:组织的碎片化。 SEO、社交、内容、新闻关系、产品、CRM 通常是并行管理的。

在生成的响应环境中,这种逻辑达到了极限。现在的可见性取决于公司发出的信号的整体一致性。

能够适应的组织是那些围绕对客户优先事项和需求的共同理解来调整其团队的组织。搜索成为协调的主题。

开采经济

GEO 是更广泛的网络转型的一部分。到目前为止,价值一直基于吸引用户访问网站的能力。现在,该价值的越来越多部分通过生成的响应在场外消耗。

网络进入内容被重组的提取逻辑。对于媒体和品牌来说,这提出了一个结构性问题:我们如何才能在不被中介机构完全捕获的情况下创造价值?

答案不会纯粹是技术性的。它将涉及编辑、经济和战略选择。

GEO 的利害关系是什么

GEO并不构成搜索的断裂,但暴露了其内部的重构。

历史模型(索引、排名、点击)基于相对稳定的价值链。生成引擎的引入消除了一个关键部分:访问响应。

其结果不是SEO消失,而是其功能发生了变化。这不再只是优化索引中的存在的问题,而是使信息单元可用于概率综合过程的问题。

这种转变重新分类了可见性标准:内容的粒度、语义的一致性、信息密度、权威信号的分布。

性能不再能够通过渠道规模来理解。它成为系统的一个新兴属性:专有内容、第三方提及、社会证明和实体结构之间的交互。

紧张点就在那里:GEO 并没有破坏以前的模型,但它降低了它的可读性。可见性、流量和价值之间的相关性正在减弱,有利于在决策上游进行更分散、更难以衡量但更具结构化的曝光。

因此,与其说是工具的改变,不如说是制度的改变。搜索不会消失。它不再是航行空间,而是成为仲裁空间。