据报道，商品及服务税委员会倾向于采取中间地面方法，而不是完全放弃健康和人寿保险政策。目前，健康和人寿保险总保费吸引了18％的商品及服务税，预计这将降至5％。
这种减少，而不是在总保险费上完全放弃商品及服务税，对保单持有人和保险业都有益。专家说，全部GST豁免将使保险公司积累税收抵免，因此，保险费用将增加消费者。
他们说，在保留投入税收抵免的同时将其减少到5％，这将解决因累积投入税而导致的成本上升的担忧。
Freo的联合创始人兼首席执行官Kunal Varma表示：“乍一看，对健康和人寿保险的全部豁免豁免似乎对消费者来说似乎是一项巨大的胜利，但重要的是要查看更大的情况，目前，保险公司可以要求投入税收抵免，这有助于承担这些福利，这可能会使他们的费用超过这些费用。消费者通过更高的保费。”
因此，尽管豁免打算使保险更实惠，但在不仔细结构的情况下，从长远来看，它最终可能会产生相反的效果，但他补充说：“更好的方法可能是降低GST利率，而不是完全删除它 – 这样，保险公司保留了投入信贷，消费者仍然从较低的成本中受益。”
GST救济生活和健康保险：保险业对此提案采取什么措施
保险业似乎对此事有所分歧。尽管一些利益相关者支持较低的5％GST，但其他利益相关者则认为，这种利率可能仍会导致未使用的税收抵免，这使得12％的产出税责任是更实际的选择。最终决定可能会权衡保单持有人的负担能力与保险公司的财务可行性之间的权衡。
在即将进行的审议中，商品及服务税委员会如何平衡这些竞争利益还有待观察。预计GST理事会将在下个月开会，讨论几个重要问题，包括减少健康和人寿保险税的提议。
减少或消除对生命和健康保险政策的18％GST的需求不断增加。商品及服务税委员会（GST Council）在最近的会议上已将此事提出讨论，但到目前为止尚未做出最终决定。此事可能会在下个月举行的GST理事会会议上再次提出。但是，最大的问题是，商品及服务税的可能性是否有可能减少，即使发生，它也会为保险保单持有人带来任何具体的好处吗？
政府的艰难决定
保险单上的商品及服务税是政府的主要收入来源。根据Lok Sabha在2023 – 24财政年度中提出的数据，政府从健康和人寿保险单中收取了超过16亿卢比的GST。对于政府来说，放弃这么大的收入并不容易。同时，公众要求削减商品及服务税利率，但要看新的财务数据，政府就可以做出这一决定并不容易。
保险公司的担忧
保险公司也对此事感到困惑。他们的问题是，如果政府降低了商品及服务税率，他们是否会继续获取投入税收抵免（ITC）的好处？如果政府不提供此设施，保险公司的成本将增加，保费可能会增加而不是减少。
保险公司表示，他们的投入成本为6-8％，他们目前通过投入税收抵免来平衡。目前，他们从客户那里收取18％的GST，由于ITC，他们的总纳税责任降低了，从而降低了他们的费用。但是，如果免除GST并且不可用ITC，那么保险公司的额外财务压力将增加。
这将对客户产生直接影响 – 尽管商品及服务税率较低，但保险费不会大幅降低，也可能会变得昂贵。也就是说，没有适当的框架，将无法实现减少GST的目的。
