不管今天迪拜的决赛在哪个方向上，ICC冠军奖杯都给了饱受折磨的50折叠格式。似乎被困在身份危机中，无论在这里还是在那里，都担心它会在不远的未来中完全消失。测试板球仍然是游戏的最重要形式 – 至少就语言服务而言 – 20多个格式是管理员，大多数粉丝和大量玩家的最爱。它几乎吞噬了较长的限量游戏，这几乎是全球大型锦标赛之外的事后想法。
有人抱怨说，持续时间太长了，中间的次数很无聊，两支球队都乐于从事持有模式。在网球，羽毛球和国际象棋等体育运动中也表达了类似的担忧，声称观众的注意力不足需要迎合观众。
这是将板球和运动总体上放在称为“娱乐”的庞大的雨伞之下的结果。当观众（或可能不是体育爱好者）手中有一个改变频道的观众时，他们将他们与所有其他形式的消遣方式保持联系。有人认为，一个人需要引起注意，唯一的方法就是始终汉·塞尔特的动作。
但是像许多其他追求一样，如果一个人在50次以上的比赛中投入一些时间并遵循其潮起潮落，那将是一种有意义的体验。该格式的细微差别要比T20游戏所能提供的要多得多，因为各个阶段都要求采取各种策略和方法。超过50次的很多事情可能会出错，相反，在蝙蝠和球的开局不佳之后，总有机会卷土重来。相比之下，从T20比赛开始的比理想不那么理想的情况通常会使恢复过于恢复。
人们不禁会欣赏Virat Kohli构建ODI局的技巧和效率。他的方法总是由比赛状况以及当时团队所需的方式决定。在追逐总数的同时，似乎他已经解决了一切，将比赛分为较小的细分市场并为每个赛设定目标。保持记分牌不可能的不可能的风险的能力（即使要问率超过八次超过八次）也是一个令人羡慕的才能，也是一个令人羡慕的人才，习惯自己完成任务而不是将其留给下一个男人。
如果玩家没有技能来制造局面并以各种齿轮进行比赛，则无法实现这一目标。相比之下，英格兰队在格式上扮演一维板球。他们的击球手在整个过程中以第五档运行。这可以在美好的日子工作，但平均而言，这是一种太冒险的方法。他们可能会起步开端，但很容易在堆中损失小门，结果，像乔·鲁特这样的人几乎没有另一端的任何支持来修复伤害。 “ Baz-ball”通常只提供了一种更有趣的损失方式。
在为他们举行的另一场灾难性的全球白球锦标赛之后，他们在印度巡回赛中失去了八个白球固定装置中的七场比赛不久之后，他们输掉了所有三场比赛后，进近是有序的。英格兰队董事总经理罗布·凯（Rob Key）迟来地认识到，50次以上的格式更接近测试匹配的节奏，而不是T20板球的延长版本，他称其为三种格式中的“异常值”。
就保龄球而言，与在T20的T20相比，在ODI中获得检票口需要更多的技能，而T20必须冒险冒险。在更长的比赛中，击球队甚至可以决定在不冒险的情况下踢出一个投球手，并抓住其他投球手。一局中的四十分仍然是很长的。
现在，在中间获得检票口是游戏的名称。具有讽刺意味的是，这是那些注意力跨度跨越的阶段。有建议将ODI变成40次超过40次比赛，这使其成为更加压缩的事情。
那将是一种琐事。无论如何，有限的格式都向板球运动员倾斜，保龄球手只允许将预先决定的投球手送下来，同时在各个阶段对他们施加人造野外限制。已经使用了一个单独的球，这意味着它不足以帮助旋转器过多或促进反向旋转。
比赛的持续时间越长，奶油升到顶部的机会就越大。几次大命中，不一定是在蝙蝠中间，可以决定T20游戏，但是在ODI中发生这种情况的可能性较小。那是因为需要在整个局中进行基础工作，以使晚期烟火有所作为。在T20世界杯决赛的最后一次，连续四个六分之四，确保每个人都会“记住卡洛斯·布拉斯维特（Carlos Brathwaite）的名字”，但这是西印度群岛板球的最后一个令人难忘的一天，因为他们甚至没有资格参加两个最卑鄙的50次全球比赛。
最近，印度和澳大利亚最成功的白球队是围绕可以以更长形式的游戏来持有自己的球员的建立。除了Kohli之外，Rohit Sharma，Shubman Gill，Kl Rahul，Jasprit Bumrah，Ravindra Jadeja，Kuldeep Yadav和Mohammed Shami之类的人都在那里并做到了这一点。
史蒂夫·史密斯（Steve Smith）在测试板球比赛中一直很出色，但他的ODI唱片在任何一场比赛中都没有嘲笑。澳大利亚在冠军奖杯中没有千载难逢的速度三重奏 – 米切尔·斯塔克，帕特·康明斯和乔什·哈兹伍德。他们的世界杯冠军球队拥有大卫·华纳（David Warner），特拉维斯·赫德（Travis Head）和玛丽斯·拉布斯查纳（Marnus Labuschagne），以其在测试板球比赛中出色的纪录而闻名。
在目前的情况下，这款50次比赛仅在全球事件来召唤时才能捕捉到想象力。但这就是管理员近视的结果，这些管理员无法超越资产负债表。曾经有一段时间抱怨太多没有背景的ODI。国际板球比赛中一些新进入者的记录表明，他们现在玩得太少了。
