在7月26日在斯利那加机场发生的事件之后，涉及一名印度陆军高级官员和Spicejet员工，目击者挺身而出，批评了媒体部分所谓的“有偏见和不负责任的报道”。目击者声称在SG-386飞机登机门上看到了整个情节，他强烈挑战了Spicejet和媒体所展示的叙述。
目击者说：“看到某些媒体平台如何在没有任何真正的调查的情况下发布单方面的故事真是令人不安。”他对报道说，该官员对四名Spicejet员工进行了行李纠纷的反应。他在X上写道：“实际发生的事情与航空公司和一些追逐头条新闻的频道兜售的东西形成了鲜明对比。”
根据目击者的说法，军官独自一人到达，带着一个重约8-9公斤的单舱袋，在登机柜台已经清除了。他在短暂的紧急家庭休假中旅行，没有登机手续的行李。目击者说，只有当军官突然在登机门口遇到4-5个Spicejet工作人员时，事情才升级。
目击者称：“他礼貌地解释了自己的情况，甚至从袋子里脱下衣服以减轻体重，但工作人员嘲笑他并拒绝协助。”他在X上的帖子进一步读到：“其中一个甚至说，’Aaj陆军Wala Fansa Hai，表明他们将其视为骚扰他的机会。”
3/12
实际发生的事情与Spicejet兜售并被一些媒体放大的是鲜明的。
有问题的军官独自一人到达，只携带一个重约8-9公斤的小型机舱袋。– 印度国防新闻（@Defencenewsofin） 2025年8月3日
当军官要求与一名高级官员交谈时，据称该请求被拒绝。然后，工作人员突然关闭了登机门，进一步引起了局势。目击者断言：“他被包围并清楚地被嘎嘎作响。任何关于他袭击他们的建议充其量都被夸大了，即使不是完全是错误的。”
据他说，正是军官似乎受伤了，而Spicejet工作人员据称急于申请FIR，并因“可疑时机”的伤害住院。他补充说：“它看起来更像是公关掩盖，而不是实际的医疗紧急情况。”
媒体对事件的处理最为愤怒。他说：“一些记者盲目地将Spicejet的版本从面值上看，而不必费心核实事实或听到该军官的一面。这不是新闻业，而是叙事的建设。”
随着调查的继续，目击者呼吁公众和当局对事件更加平衡。他说：“让事实，而不是情感或机构权力决定真相。一个穿着制服的人独自旅行，没有武装，受到羞辱和虐待。这不应被埋葬在公司的旋转和选择性报告下。”
2025年7月26日，斯利那加机场（Srinagar Airport）发生了令人不安的争执，涉及印度陆军高级官员和Spicejet工作人员在飞往德里的SG-386航班寄宿门。根据Spicejet的帐户，该官员在过多的机舱行李中纠纷后，袭击了四名航空公司雇员。该航空公司声称该官员载有16公斤，是允许的7公斤的两倍以上，拒绝支付多余的费用。据报道，当停止登机时，他变成了暴力，导致工作人员受伤，包括脊柱骨折和严重的面部受伤。
