由印度海军（RETD）的Commodore（博士）约翰逊·奥达卡尔（Johnson Odakkal）
对于印度的许多纳税人，尤其是薪水阶级，2025年的预算带来了庆祝活动。每年的免税收入门槛为120万卢比，每月收入高达1,00,000卢比的个人现在可以带回家全部薪水，没有税收负债。这种财政救济将提供急需的呼吸空间，从而提供更多的可支配收入和经济参与。虽然个人税收修订令人振奋数百万，但印度的国防部门可以说同样的话吗？这项预算是否提供了现代，敏捷和技术先进的军事所需的鲁棒性，还是在维持运营成本方面仍在基础上？
国防预算2025-26的总分配总额为4,91,732亿卢比，占中央政府总支出的8％。这标志着2024 – 25年修订的4,70亿卢比的修订估算值增加。但是，仔细研究其组成会提出相关问题。 39.4亿卢比（80％）专门用于收入支出，涵盖武装部队的薪水，养老金，维护和运营成本。同时，对于现代化，基础设施和技术升级至关重要的资本支出定为97732亿卢比（20％）。
国防部门能否摆脱这种压倒性的依赖收入分配？中国和美国等国家继续将其军事支出中的很大一部分用于研究，创新和长期资本项目。另一方面，印度发现自己正在驾驶高运营支出的经常性周期，仅留下一小部分预算用于变革性增长。
印度分配了590亿美元，仍然是全球前五名的军事支出者之一，但支出结构偏向人事成本而不是现代化。相比之下，中国的2250亿美元预算已经结构化，以在AI驱动的战争，海军扩张和导弹开发中进行积极投资。美国拥有8420亿美元的国防预算，领导全球军事创新，将大量部分分配给网络防御，无人机战和高音武器。
法国，德国和英国等欧洲国家也遵循一个资本密集型模式，对下一代战斗机，空间防御系统和高科技军事应用进行了持续的投资。印度有限的资本分配（20％）可能会阻碍其与全球技术进步保持同步的能力，因此必须重新评估优先事项。
该预算的重点是，在Atmanirbhar Bharat倡议下，继续推动土著防御制造业。
北方邦和泰米尔纳德邦的国防工业走廊的扩展。
增强了对武器，战斗机和无人机采购国内采购的激励措施。
增加对私营部门国防参与的支持。
修订了外国直接投资政策，以鼓励外国国防制造业投资。
尽管这些举措令人鼓舞，但它们的成功取决于精简的采购流程，执行责任和持续的多年资本投资。历史上，印度军方在国防采购方面遇到了延误，这使得这些改革能够转化为可行的，实地改进。
边境基础设施，网络安全和海事安全
该预算的一个显着方面是对边境安全和海上能力的投资增强。鉴于印度在中国和巴基斯坦边界面临的战略挑战，资本支出的一部分将用于：
向前区域的道路和飞机跑道开发。
加强监视和防空系统。
海军舰队扩大以应对印度洋地区日益严重的安全问题。
对网络安全和空间监视技术的投资。
对边境基础设施和海军扩张的重点符合印度的地缘政治和战略需求。但是，国防专家继续强调长期资本注入以维持短期预算周期以外的这些发展的重要性。
尽管预算分配表明意图，但真正的挑战在于有效执行。解决资本支出利用率低下的效率低下至关重要，因为过去的预算表明，国防收购和现代化工作中资金的利用不足。
多年财务计划：与资本分配不断变化，而不是卷起五年的国防支出承诺的结构化路线图可以帮助确保稳定。
采购过程优化：简化获取国防技术的官僚障碍可以防止进一步的延误。
国防研发投资的增加：印度在军事研究和新兴技术方面的支出落后于全球主要大国。向自给自足的研发能力的转变将增强长期准备就绪。
未使用预算的问责制：建立国防资本支出的透明跟踪系统可以帮助防止效率低下和不足。
随着印度朝着成为第三大经济体的发展，并致力于其Viksit Bharat 2047愿景，其国防战略必须不断发展，而不仅仅是维持存在的事物。需要大胆的愿景来建立技术上优越，现代和自给自足的军事力量。
尽管运营准备仍然至关重要，但长期的弹性要求对下一代技术，资本分配的扩展以及采购和研发的更深层改革进行一致投资。印度的地缘政治愿望和安全挑战需要采取积极主动的技术驱动的方法，而不是逐步升级。在没有这种转变的情况下，在战略自主权和自力更生比以往任何时候都更为重要的时候，印度有可能落后于全球国防领导人。真正的问题是，预算后行动是否会引起这一挑战或继续优先考虑短期运营支出。
