中央直接税收委员会（CBDT）澄清说，旨在防止税收滥用的主要目的测试（PPT）规定将仅适用于包括PPT条款在内的双重征税协议（DTAA）。它还指出，PPT不会影响任何可能否认其对纳税人福利的条约规定。
但是，专家们说，当局仍然可以通过使用国内法律（即特定的反滥用规则（SAAR）（SAAR）和司法反税法）的其他反滥用规则（即一般性的反滥用规则（GAAR），审税规则（GAAR），以及司法反对规则（JAAR）（JAAR）（JAAR）（JAAR）。 CBDT在3月15日澄清说，Gaar，Saar和Jaar继续独立运作。
“看来，CBDT通过此澄清（3月15日发布）试图清楚地表明，它保留了其主权权的权利，可以检查涉及祖父投资的交易，而PPT不能成为削弱主权的权利，” Aravind Srivatsan，Nangia andersenserenserenserenserensenserensen and Aravind Srivatsan说。
在DTAA的背景下，祖父的投资是指免于新规则或法规（例如PPT）的投资，因为它们是在更改生效之前进行的。这些投资继续受到先前条约规则的管辖，保护投资者免受突然的监管转变。
PPT是国际税法的关键组成部分，这是基本侵蚀和利润转移（BEPS）框架的一部分。 PPT评估业务安排是否服务于合法的商业目的或主要是逃避税收的。如果避税是主要目标，则可能会拒绝条约利益。一月份，CBDT就此事发布了详细的通告。
随后，CBDT澄清说，从引入PPT规则的“多边仪器”（MLI）（2019年10月）的“多边仪器”（MLI）之日起，PPT将在“多边仪器”（MLI）（MLI）之日起适用。它还说，与毛里求斯，新加坡，塞浦路斯的一些条约下的祖父规定将不在PPT的范围之外。
上周的澄清指出，2025年1月的通告仅适用于与PPT相关的方面的背景，并且对其他与条约有关的含义和与GAAR相关的方面没有任何影响。
“但是，实际上，据观察，税务机关一直在为祖父交易应用PPT等效测试，以借口以虚假的方式挑战条约福利，” Dhruva顾问Abhishek Mundada说，并补充说，这些事务在包括最高法庭在内的各种上诉论坛，包括最高法庭。
蒙达达（Mundada）说，GAAR规定不适用于祖父规定，在某种程度上，PPT和GAAR测试都不适用于特定税法（毛里求斯，新加坡和塞浦路斯）下的此类规定。
AKM Global税务合作伙伴Amit Maheshwari表示，明确指出PPT不会追溯适用，并且将尊重祖父规定，CBDT试图消除对过去交易引起的潜在税收纠纷的担忧。他补充说：“但是，在印度开展业务的外国公司应分析PPT以及LOB（福利限制）条件，以准备将来为潜在的税收问题做准备。”
