拜登在担任总统的最后几个小时对福奇、米利和 1 月 6 日小组证人给予先发制人的赦免

美国总统乔·拜登在其任期的最后几个小时做出了一项历史性且有争议的决定,对前白宫首席医疗顾问安东尼·福奇博士和前参谋长联席会议主席、退役将军马克·米利进行了先发制人的赦免。职员。此举旨在保护这两名备受瞩目的公务员免受拜登所称的唐纳德·特朗普即将上台的“出于政治动机的起诉”。

拜登还向负责调查 2021 年 1 月 6 日特朗普支持者袭击美国国会大厦事件的众议院委员会的成员、工作人员和证人提供了类似的赦免。这些赦免被视为特朗普准备连任后就职之际防止潜在报复的保障措施。

保护公务员

拜登在一份正式声明中赞扬福奇和米利为国家做出的“光荣而杰出的服务”,强调他们的贡献不应因政治恩怨而受到玷污。

拜登说:“这些公务员以荣誉和杰出的方式为我们的国家服务,不应该成为不公正和出于政治动机的起诉的目标。” “这一决定不仅关系到他们的正义,而且关系到维护美国公共服务的完整性。”

福奇博士在 Covid-19 大流行期间成为一个两极分化的人物,因其领导力和专业知识而受到许多人的尊敬,但遭到特朗普及其支持者的严厉批评,他们指责他过度干预并推行不必要的公共卫生限制。与此同时,米利因其在特朗普政府最后几个月确保军事稳定方面所发挥的作用而面临特朗普盟友的审查,其中包括据报道在动荡时期采取措施安抚外国领导人。

赦免 1 月 6 日小组证人

拜登的赦免还包括参与众议院特别委员会对国会大厦骚乱调查的个人,这项调查成为党派争议的热点。这项调查暗示特朗普煽动了这次袭击,并导致刑事案件移交司法部。据报道,证人和委员会工作人员对自己在调查中的角色成为攻击目标表示担忧,特别是在特朗普发誓如果连任时将对他所谓的“深层政府”进行报复之后。

罕见而大胆的举动

尽管宪法允许先发制人的赦免,但在美国政治中并不常见。拜登对权力的广泛使用凸显了华盛顿日益加深的分歧以及特朗普总统任期留下的令人担忧的遗产。批评者认为此举破坏了法律程序,而支持者则认为这是防止出于政治目的滥用检察权的必要步骤。

法律专家注意到先发制人的赦免的不寻常性质,因为它们通常是在定罪后发出的。然而,宪法赋予总统广泛的权力,可以甚至先发制人地赦免联邦罪行,杰拉尔德·福特在水门事件后赦免理查德·尼克松就证明了这一点。

反应不一

这一决定引发了政界的激烈争论。民主党议员和民权倡导者在很大程度上支持拜登的行动,将其视为防止潜在独裁过度扩张的保护措施。

“这是捍卫民主和法治的勇敢行为,”参议员伊丽莎白·沃伦说。 “拜登总统已确保那些捍卫真理和正义的人不会因履行职责而受到惩罚。”

然而,共和党人很快谴责了此举。众议院议长凯文·麦卡锡称其为“前所未有的总统权力滥用”,并指责拜登破坏问责制。特朗普本人在一份声明中将赦免称为“失败的总统任期的绝望行为”,并誓言要调查“这个腐败政府的各个方面”。

展望未来

在全国人民都在为特朗普重新掌权做准备之际,拜登前所未有的赦免为过渡奠定了有争议的基调。法律专家预测,赦免将在政治和言辞上受到挑战,尽管由于总统赦免权的广泛性,它们不太可能面临司法审查。

对于福奇、米利以及那些在 1 月 6 日调查中发挥作用的人来说,赦免为在仍然严重两极分化的政治气候中抵御法律不确定性提供了盾牌。拜登的离别行为标志着他试图留下保护公务员和加强政治问责界限的遗产。

随着特朗普重新入主白宫,拜登决定的影响可能会在法律和政治领域产生共鸣,塑造围绕正义、公共服务和行政权力限制的讨论。