Bhushan Ramkrishna Gavai大法官将于5月14日成为印度第52届首席大法官，这是达利特社区印度历史上第二次CJI。与第一位的KG Balakrishnan大法官不同，加瓦伊大法官对他的弱势背景表示坦率的声音，这提醒了达利特社区的印度社会内部存在的可能性，并呼吁对整个社会对SC/STS在审判中的SC/STS的微不足道。
加瓦伊法官于1960年11月24日出生于马哈拉施特拉邦的阿姆拉瓦蒂（Amravati），于1985年开始了他的法律职业。作为私人律师，政府辩护人和检察官，他以各种身份执业。他于2003年被提升到孟买高等法院。在担任高等法院法官的长期任期后，他于2019年被任命为印度最高法院。
法官处理数千起案件，涉及各个法律分支机构的无数法规。剪发法律主张是律师和法律学生的盛宴，但最终，法官对他在社会政治问题上的判决所铭记。当法官应对公众重要性时，法官的独立性和社会哲学会得到真正的考验。加瓦伊大法官对他的值得称赞有一些这样的判断。他是宪法法官的一部分，击败了著名的选举计划。在向Teesta Setalvad保释时，他称古吉拉特高等法院的命令为“不正当”。由他领导的法官在向德里前副首席部长保释时，重申，即使在洗钱案件中，即使在洗钱案件中，“保释是规则，监狱是例外”的原则。同样，加瓦伊大法官在刑事诽谤案中仍然对拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）定罪，该案件恢复了他在议会的会员资格。
在SC/STS中引入水平保留的情况下，Gavai法官主张在SC/ST中引入“奶油层”。他的理由是，属于SC/ST社区的IAS/IPS官员的孩子不应等同于经济上落后的SC/ST家庭的孩子。他的论点的基础可能是从他的个人经验中启发的。
在领导最高法院的森林长凳之一时，他表现出一种平静的指挥和清晰感。这位长凳是实用主义通常比严格的法律解释更为重要的基准。森林事务涉及多种利益的复杂相互作用 – 激进的环保主义者，州当局，公司实体，政党和居民 – 每个决定都应通过其竞争权利编织，并具有多维的影响。
加瓦伊法官为这份工作带来了经验丰富的实用性。他积极寻求和平的民事与婚姻争端的决议，并对被告人和受害者的精神状态和情况有深刻的了解。他很乐观，在替补席上扎根。在鼓励年轻的倡导者辩论案件的同时，他被认为建议他们坚定地做好准备。
在审判法官时，不能太乐观 – 他们不会期望他们提供与您的看法保持一致的判断。加瓦伊大法官是批准废除第370条的法官的一部分 – 我认为，结果没有通过宪法。
我没有与加瓦伊大法官进行过太多的个人互动，除了通过一些职能与他见面。他谦虚，敏锐的听众，人们可以在工作中感觉到一个敏锐的思想。法官，作为一个社区通常不愿与律师交往，担心当同一律师出现在法庭面前时，熟悉程度可能会影响他们的公正性。只有具有巨大自信心的法官才能保持专业界限，并在法庭上保持公正。加瓦伊大法官似乎具有这种能力和信心。正如Cji Khanna在WAKF听证会上精美观察到的那样：“当我们坐在这里时，我们失去了宗教信仰，我们是世俗的”。坐在司法主席时改变自己的力量是系统内部和外部许多人的技巧和嫉妒。
CJI的六个月任期通常不足以在司法机构上留下不可磨灭的痕迹。前CJI大法官UU Lalit在短短74天内产生了显着影响。魔Cji的魔鬼大法官也在过去的CJI中获得了重要的地位，因为他有能力摆脱公众期望和政治压力。
Gavai大法官将提出这一前进的重大挑战。
（作者是印度最高法院高级倡导者）
