水,债务和无人机:巴基斯坦启动停火,印度同意 – 经济学结束了印度 – 帕克冲突吗?

巴基斯坦的无人机袭击和炮击之夜。一系列错误的信息运动。来自印度的报复性反应相等。来自印度的一系列隔离措施,包括但不限于进出口禁令,暂停印度河水条约,封闭瓦加 – 塔里边境的关闭,减少外交人员等。这就是印度与巴基斯坦之间的紧张局势与两国高度戒备的升级,然后今天晚上,两党同意了一个充分而直接的停火,但这并不是说现在一切都更好。

外交大臣维克拉姆·米斯里(Vikram Misri)今天证实,巴基斯坦的DGMO在下午3:35称为印度的DGMO,双方决定从下午5点开始在空中,土地和海上停止运营。尽管美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在X(以前是Twitter)的一篇文章中说,这一突破是在过去48小时内由美国领导的激烈外交努力之后实现的,但印度拒绝了美国干预的主张,并坚持认为没有涉及第三民族的调解。

据MEA消息人士称,虽然炮击和攻击将停止,但印度水条约将保持暂停。在新闻发布会上,维克拉姆·米斯里(Vikram Misri)还表示,两国的DGMO将于5月12日下午12:00进行另一轮讨论,以进一步审查情况并确保继续遵守该协议。

随着两个邻国之间的紧张局势在螺旋上呈螺旋,这种情况几乎被经济转折进一步复杂化 – 国际货币基金组织(IMF)周五(5月9日)批准了在正在进行的扩展基金设施下立即向巴基斯坦支付约10亿美元的巴基斯坦。鉴于“可能滥用债务融资以支持国家赞助的跨境恐怖主义”的历史,在此时间点停火可能是最好的事情。

印度指出,印度对国际货币基金组织对巴基斯坦的救助方案有很大的反对,并以基金会滥用风险和不良的改革记录弃权。国际货币基金组织董事会没有为任何贷款或建议投票或投票“不”投票。它的董事可以投票赞成提案,也可以放弃投票。印度对军事干预,跨境恐怖主义提出了担忧,并呼吁在国际货币基金组织的决定中进行道德考虑。印度早些时候也引起了人们对IMF计划对巴基斯坦的有效性的关注,理由是其实施记录薄弱以及滥用债务融资的可能性以支持国家赞助的跨境恐怖主义。

实际上,我们在这里谈论的是一个悖论 – 经济援助燃料侵略和救助并不导致改革,而是更新了反抗。查mu和克什米尔首席部长奥马尔·阿卜杜拉(Omar Abdullah)早些时候也表达了对国际货币基金组织救助的反对意见。他在X上的一篇文章中写道:“我不确定“国际社会”如何认为当国际货币基金组织基本上向巴基斯坦偿还巴基斯坦的所有军械用来破坏Poonch,Rajouri,Rajouri,Rajouri,Uri,Tangdhar&许多其他地方时,次大陆的当前紧张局势将被取消。”但是现在,让我们看看IMF对巴基斯坦的全部援助。

国际货币基金组织批准了巴基斯坦的两项融资决定,在其经济改革和气候弹性计划下支付了约24亿美元。在完成了由扩展基金设施(EFF)安排支持的巴基斯坦经济改革计划的首次审查之后,国际货币基金组织宣布立即向巴基斯坦支付约10亿美元。此外,国际货币基金组织执行委员会还批准了巴基斯坦的弹性和可持续性设施要求(RSF)安排,该安排使巴基斯坦获得约14亿美元的机会。这是为了支持该国解决与气候变化和自然灾害有关的风险。

国际货币基金组织在2024年9月25日早些时候批准了巴基斯坦的37个月EFF,其金额约为70亿美元,这使巴基斯坦当时可以立即获得约10亿美元的价格。现在有了最新的10亿美元资金,国际货币基金组织已向巴基斯坦支付了近21亿美元的贷款。

印度财政部在一份声明中说:“巴基斯坦一直是国际货币基金组织的延长借款人,在实施和遵守IMF的计划条件下的记录非常差。在1989年以来的35年中,巴基斯坦自2019年以来28年以前的政策上的政策在过去的5年中取得了成功。环境,巴基斯坦不会与该基金进行另一个救助计划。

尽管巴基斯坦今天早些时候开始停火,但问题是 – 巴基斯坦在经济上足够健康以发动战争吗?还是对于印度来说甚至是可行的?尽管巴基斯坦的宏观经济状况一直在改善,随着增长逐渐上升,通货膨胀率下降,外国交换储量的增加,全球经纪公司坚持认为,与印度的任何军事升级在经济上对伊斯兰堡都是灾难性的。

是什么真正使巴基斯坦与印度打来电话?尽管经济压力可能影响了这一决定,但停火似乎是由国际调解,军事挫折的组合驱动的,包括印度中和中和中和巴基斯坦无人机和导弹,以及在国际货币基金组织谈判期间稳定其经济的必要性。这仍然是投机性的,没有正式的巴基斯坦消息来源证实了动机。

巴基斯坦面临着高债务(1,300亿美元),较低的外国储备(约合150亿美元)和政策滑倒历史。根据惠誉评级,该国超过220亿美元的债务在25财年成熟,这笔款项包括近130亿美元的双边存款。尽管国际货币基金组织已经批准了这项援助,但惠誉坚持认为,考虑到贷方的庞大成熟和现有暴露,获得足够的外部融资仍然是巴基斯坦的挑战。

知名人士估值和评级首席经济学家Manoranjan Sharma博士说,如果有的话,两国将发动战争,而印度的经济将受到打击,而巴基斯坦经济将会更糟。他说:“鉴于巴基斯坦的上升经济压力和持续的政治不稳定,这明显使巴基斯坦的宏观经济衰落以及经济主权的丧失,巴基斯坦的经济将削弱,因为其经济是糟糕的,无论采用的标准如何。”

为了更好地清楚巴基斯坦的立场,Manoranjan Sharma博士根据来自各种政府来源的数据分享了以下细节:

– 2025年,巴基斯坦的GDP预计将不到印度42亿美元经济的十分之一,约为3487.2亿美元。

– 巴基斯坦的人均收入为1,300美元,甚至不是印度人均收入3,000美元的一半。

– 财政赤字占GDP的7.4%(印度的财政赤字在26财年可能占GDP的4.4%),几乎是地区平均水平的两倍。

– $ 1 = 280.95 PKR,于2025年4月28日(在印度,$ 1 = 85.66卢比)。

– 巴基斯坦的总外汇储量不稳定,为160.4亿美元(与印度的外汇储备6862亿美元相当)。

– 预计收入未收集,并且由于没有钱而不会发生上市项目的支出。这使得有必要采取新鲜贷款以一个恶性,自我持久的周期偿还过去的贷款。

– 银行业为80%的外国拥有,电信部门为100%的外国拥有。

– 三个主要机场的控制股份将很快移交给外国大国。

– 在2025年财政年度,还款超过220亿美元的外债,其中包括近130亿美元的双边存款(Fitch)。

– 收入和财富分配的鲜明不平等。

他补充说,换句话说,与印度经济的不对称性不可能更为明显。

早些时候,全球评级机构穆迪(Moody’s)也曾说过,印度和巴基斯坦之间紧张局势的持续升级将不会对新德里造成任何重大的经济破坏,但由于其外汇储备可能会承受压力并承受增长。穆迪说:“与印度的紧张局势持续升级可能会权衡巴基斯坦的增长,并阻碍政府正在进行的财政合并,这使巴基斯坦在实现宏观经济稳定方面的进步。”它进一步坚持认为,巴基斯坦的资金已经少于每年偿还债务所需的债务。与印度的战争成本可能会使巴基斯坦经济局势更糟。

标准普尔全球评级也认为,印度与巴基斯坦之间的敌对行动增加了两国信贷指标的风险,任何冲突的升级都会对主权信贷支持施加下降压力。一两周的军事升级后,该机构已经期望停火。标准普尔曾表示,它希望印度保持强劲的经济增长,从而使财政逐步的改善继续进行,巴基斯坦政府也将继续专注于支持其经济的恢复和财政稳定。它说,两国都没有动力使当前的紧张局势延长。

至于印度,自1950年以来,该国已经发生了四场重大战争,在最后一次重大冲突(卡尔吉尔 – 1999年)中,柯塔克共同基金的一份报告说,在最初的恐慌之后,股票市场一直保持强劲。 “在地缘政治事件期间的短期市场波动令人不安,但历史表明,它们很少使印度的长期增长故事脱轨。从长远来看,宏观经济因素和公司的收入推动了股票市场的绩效。在过去的冲突中,对增长的影响有限,我们已经看到通货膨胀和财政赤字增加。”

因此,我们说,一切都很好。至少现在。

1962年10月20日至11月21日 1个月1天 1962财年 3.72 0.24 2.93
1963财年 2.93 3.80 3.99
1965年8月5日至23日 1个月2周和4天 1964财年 5.99 6.17 4.86
1965财年 7.45 10.98 5.72
3月26日 – 1971年12月16日 8个月,2周和6天 1971财年 3.30 5.54 2.38
1972财年 1.19 5.60 6.82
1999年5月3日至7月26日 2个月,3周和2天 1999财年 6.18 5.90 9.10
2000财年 8.85 3.30 9.20
资料来源:IMF,RBI,Sunidhi Research(由Kotak Mahindra资产管理公司有限公司整理)。