计划委员会前副主席蒙特克·辛格·阿卢瓦利亚（Montek Singh Ahluwalia）目前是社会和经济进步中心（CSEP）的杰出研究员，他告诉E Kumar Sharma，印度需要具有灵活的方法来对与美国的双边贸易协定以及与欧盟和英国的FTA达成双边贸易协定。他还分享了他对其他问题的想法 – 从制药行业面临的挑战中，中国努力摆脱基于美元的定居点以及印度是否有碳税的案例。摘录：
加入贸易集团的需求是不费吹灰之力的。传统上，我们通过在世界贸易组织（WTO）下进行的多边贸易谈判（MTN）（MTN）赞成自由化贸易，但大多数发达国家现在已经放弃了MTN。他们发现很难与所有194个国家达成共识，但最重要的是，他们还认为，WTO中的谈判集中在降低关税上，而他们越来越关注“边境背后”问题，例如劳工标准，植物学标准，专利权，专利权，环境问题，环境问题和投资者保护。结果是多边协议的扩散，通常比传统的自由贸易协定（FTA）“更深入”，因为它们包括关于边境问题背后的协议。
如果我们想确保进入这些市场，我们需要加入这些集团。在这种情况下，我们目前正在与美国以及与欧盟和英国的FTA进行双边贸易协定（BTA）讨论双边贸易协定（BTA）。但是我们还必须意识到，要成功，我们将必须更加灵活。
首先，我们必须认识到，我们的关税比大多数其他国家都要高得多，我们应该为了我们自己的利益而减少它们。我们还应该愿意就边境问题的一些背后问题达成共识。显然，我们必须保护我们的国家利益，但是我们应该仔细考虑符合我们国家利益的一切。我们不应该使用程序论证，例如“我们一直反对包括贸易协定中边境问题的背后。”欧盟最近与Mercosur签署了FTA。它包括几个非关税问题。如果他们能做到，为什么我们不能呢？
到目前为止，这是我们做得很好的非常重要的领域。我希望双边协议将保护我们在这一领域的利益。我们在生产仿制药方面具有力量，而高质量的仿制药对于美国卫生系统至关重要，以降低成本。美国制药行业非常有影响力，但其许多职位都是反美国消费者。
超越美国，发展中国家低成本药物的市场也非常重要。大量药物正在脱离专利，我们可以很好地提供它们。我们需要在国内需要更强大的质量控制。
该领域的一个主要弱点是，活跃的药物成分的生产已转移到中国。这种转变部分是因为中国能够大规模生产，但也是因为其生产者从政府那里获得了更多的帮助。我们需要减少目前对从中国进口API进口的高度依赖。从中国进口可能会因反倾销义务而劝阻。我们还应该在该领域有一个精心设计的PLI计划。通过精心设计，我的意思是一项计划清楚提供援助的条款。
对于提供土地并满足环境问题和污染标准，我们还需要更加支持政策。为此，该中心应与各州合作，建立API生产区域，其中中心提供资金来建立必需的基础设施，尤其是为了促进废水处理，各州在合适的位置提供土地，两者共同协调污染和环境标准。依赖国内提供的API可能会将药品投入的成本提高到以上，如果我们继续依靠中国，从供应安全的角度来看，这是可以接受的。但是，同样重要的是要确保在配方施加的价格控制中，毒品价格控制者允许较高的成本。因此，很多事情必须融合在一起。
卢比国际化的想法具有公众吸引力，因为它被视为强大经济的反映，但我个人认为这对我们在这个阶段而言并不是一个重要的目标。仅当卢比在资本账户上完全转换，这意味着要删除资本管制，才能实现卢比的真正“国际化”。我们无法做到这一点。
甚至中国的经济越来越强大，贸易份额要大得多，而且巨大的外汇储备也没有使雷宁比（Remnimbi）完全兑现资本账户。从这个意义上讲，即使将其包括在SDR中，也不是国际货币。
我们应该专注于使经济更加强大，并提高我们在世界贸易中的份额。国际化卢比可以在以后出现。
这与中国公开宣布的意图一致，以在军事，技术上和经济上挑战美国的统治地位。这将包括挑战美元作为国际货币。
提到的国家与中国有广泛的贸易，与中国有相当大的经济影响力。但是，中国并不迫使这些国家使用数字RMB作为唯一的和解机制。他们可以继续以美元的价格使用传统的定居系统，但是现在他们有一个RMB替代方案。
从某种意义上说，从美元面额和美元和解的转变是美国经济在世界GDP和世界贸易中占有率下降的逻辑结果。美元在外汇储备的货币组成中的份额已经逐渐下降。这在世界贸易所占的份额中并没有达到以美元计价的相同程度。
碳税的理论案例非常强大，但这还不是实际的可能性，因为还没有其他主要国家这样做。理论上的情况仅仅是使用碳以全球变暖和空气污染的形式具有外部成本，这在印度是一个非常严重的问题。由于这些成本并未反映在市场价格上，因此碳过多。对碳的使用征税将使市场价格与实际的社会成本保持一致，并鼓励转移到非碳基替代方案。税收的收入可用于帮助穷人。
这是一个很好的理论，但世界上没有主要的政府征收明确的碳税。但是，许多国家正在以碳信用贸易系统的形式进行第二好的替代方案。财政部长宣布，这种系统将于今年晚些时候推出，这很好。
该系统将覆盖选定扇区中的较大单位，并且每个部门都将获得固定的碳权利。他们必须生活在这个限制之内，那些不能受到惩罚的人，或从少于其应得的少的人那里购买碳信用额。如果随着时间的流逝，总排放权稳步降低，则可能导致总排放量减少。
实践中这将有多大的效果取决于系统的详细设计，这尚不清楚。我希望政府将为有关的专家和利益相关者提供机会在通知系统之前发表评论。在这一领域的国际经验中有很多东西可以从我们自己的经验中学习。无论我们最初介绍什么，我们都应该在三年后盘点盘点，以了解该系统的运行方式以及如何改进。
