印度竞争委员会（CCI）提出了“严格的”规则，以确定生产成本，帮助其解决不公平的定价和深厚的折扣，尤其是在电子商务和快速商业市场中。
已引入了已取代2009年成本法规的新规则，以保持掠夺性定价，并使法规与数字市场的运作方式保持同步。
专家说，由于新规则已经插入了以前法规中存在的漏洞，因此确定生产成本的争议将大大减少。竞争法专家说：“这将使电子商务玩家很难以深折扣出售产品，因为在新规定的情况下不允许他们以前使用的许多机制。”
例如，新规则否认使用“市场价值”作为替代基准，从当前的成本法规中脱颖而出。利益相关者认为，在定价可能因交叉补贴，高固定成本和基于广告的模型而导致的内部成本方面的情况下，“市场价值”应作为替代成本基准。但是，CCI表示，“市场价值”并不构成成本基准，因为它反映了消费者愿意支付和感知价值的外部因素。
在新规则中，CCI还修改了“总成本”，以清楚地包括折旧和排除融资开销，这将提供一致的生产成本衡量。
“通过修改“总成本”的定义，将使用“市场价值”作为替代成本基准并完善其他定义的使用，新规则提供了更大的清晰度和易于解释。”合伙人（竞争法），钱迪克（Chandhiok）和马哈扬（Mahajan）的倡导者和律师莫德利卡·鲍斯（Modhulika Bose）说。
CCI已经在研究FMCG分销商AICPDF提出的投诉，该投诉指控包括Zepto，Blinkit，Bigbasket和Swiggy等快速商务公司进行深入的折扣和市场垄断。
此外，一些利益相关者认为，掠夺性定价评估应涉及的不仅仅是基于成本的分析，并且必须考虑收回的潜力。在其论点中，CCI说，根据《竞争法》的规定，补偿不是建立掠夺性定价的要求。
CCI前CCI前主席Vinod Dhall说：“估计生产成本是CCI的工作，在确定公司是否从事掠夺性定价方面起着关键作用。在这种情况下，这些新法规至关重要。”
2月，委员会提出了法规草案以征求公众意见。根据14个利益相关者的回应，监管机构在规则草案中纳入了一些更改。
