在格拉斯哥（2021年）的当事方（COUP 26）会议的审议期间，印度政府宣布了“ Panchamrit”，其中一个目标是到2030年至少有50％的发电能力到2030年。到2030年，由非化石来源的发电能力的至少为2030年。我们已经达到了五年的五年，因为我们已经实现了242. 82.88. gigwawawt的非货物能力。看到这一点，一个人想知道目标是否太软以至于无法开始。在宣布Panchamrit时，我们已经有一个非化石产生的能力约为163 GW，几乎是总容量的41％。因此，达到50％的非化石能力份额并不困难，尤其是因为我们的煤炭植物速度减慢了。另一个问题是能力是正确的措施还是应该根据非化石来源的发电来设定目标。毕竟，由于许多因素，可再生能力确实经常闲置。顺便说一句，倾向于互换能力和发电的趋势，包括政府文件，但这是错误的，因为可再生能源（如太阳能和风）的容量利用率远低于常规发电的能力，这意味着煤炭。因此，如今，尽管太阳能和风能的份额约为35％，但它们的一代份额仅为12.5％。
煤的长阴影
回到文章的中心主题，在2030年以后的主要政策措施应该是什么？政府在某种程度上默认地承认，我们将继续以煤炭为基础，直到2047年，希望我们将达到发达国家的地位。实际上，最近宣布正在计划使用97吉瓦的新鲜煤炭能力，我们不要忘记，这些植物将拥有40年的寿命。因此，在2030年左右开始产生的一种植物将活着，至少要踢到2070年。此外，还将旧煤炭的植物退休了。但是，如果我们仍然认真对待到2070年将净净纳入零，则行动进程将大不相同。我们需要以比我们的历史增长快得多的速度增加可再生能力。但是，问题是，如果不增加存储，就无法继续增加可再生能力。我们已经达到了一个阶段，在太阳能小时内，当需求较低时，白天的现货市场价格即将达到零。如果我们添加更多可再生一代，没有存储，我们将不得不从网格中脱颖而出，因为传统一代已经达到技术最低限度，并且任何进一步的传统发电都可能损害机器。同样，我们不能以不足的可再生能源增长来增加存储容量，因为该存储的使用将是次优的，并且这样的项目可能会遇到问题。我认为，可再生增长必须先存储。一旦创造了足够的可再生能力，几乎会自动进行存储投资。
存储和可再生推
最近，已经采取了一些步骤，以促进电池和抽水存储的存储空间。已经启动了一种可行性差距资金计划，以降低电池存储的成本，人们看到使用共同置换电池的能源成本降至每单位3.50左右，这相当于基于煤炭的发电的可变成本。除此之外，还已经制定了新的指南，以快速批准抽水储存厂（PSP）。按照可再生购买义务的界限，已经实施了所在的储能义务，分销公司必须必须为一定比例的购买力购买提供存储。电池存储或抽水存储都有自己的利弊。电池存储可能相对便宜，但可以提供两到四个小时的备份。相比之下，PSP可以提供更长的时间，也许可以提供六到八个小时。电池存储可能很快构建，而PSP可能需要大约八年才能发挥功能。电池主要是锂离子，在锂方面有供应方瓶颈。其他电池技术（例如钠离子）仍在进行中，并且不享受诸如锂离子的规模经济。顺便说一句，我们在存储和项目方面取得了一些进展，自2022年以来汇总了大约31吉瓦。似乎是针对电池存储相对于PSP的电池存储（能源经济学和财务分析研究所以及JMK Research）。
争论点是我们是否正在做足以增加可再生能力的能力，这是建立存储空间的先决条件。答案是否定的。尽管我们已经说过，从2023-24开始，我们每年将增加50吉瓦的可再生能力，但实际上我们在2023-24和2024-25中添加的价格分别仅为18吉瓦和28吉瓦。在2025 – 26年（直到2025年7月）期间，我们增加了15 GW。在过去的十年中，我们的平均水平约为11吉瓦。我们需要重新审查执行批准的模型和制造商清单的政策，并取消诸如施加基本海关职责之类的贸易保护主义政策。我们的电网基础架构需要足够的时间来与可再生发电机的快速连通性。州政府需要积极主动，并协助开发商进行土地征用，并确保及时向可再生发电机付款。这只是一个说明性的列表，说明了需要做的事情，绝不是详尽无遗的。
作家是高级访问者，Icrier。
