周四，Kirloskar Brothers (KBL) 获准介入证券上诉法庭 (SAT) 审理的 Kirloskar Oil Engines (KOEL) 诉市场监管机构印度证券交易委员会 (SEBI) 案件。 KOEL 针对 SEBI 的上诉定于 1 月 17 日举行听证会，已提交法官 D Kumar、M Swaroop 和 D Bhatnagar 博士审理。在审查了 KBL 提交的材料后，仲裁庭允许他们向市场监管机构和 KOEL 的辩护人提交五份干预申请。
KOEL 已向 SAT 提起上诉，质疑 SEBI 2024 年 12 月 30 日的信函，该信函建议该公司根据 SEBI 上市义务和披露要求 (LODR) 第 30A 条披露家庭和解契约。
该命令要求 KOEL 和其他关联公司披露 Kirloskar 家族成员以个人身份签署的 2009 年家庭和解协议。 12月30日，SEBI向这四家上市公司发出信函，称其未能根据Sebi LODR第30条披露“家庭安置契约”（DFS）。 Sebi 建议将 2009 年 9 月 11 日的 DFS 公开。
两家公司表示，SEBI 的指令包含事实错误，并且忽视了合同法、公司法和公司法的既定原则。他们坚称，DFS 并未对这些公司施加任何义务或限制，对它们也没有约束力。
争议的焦点是 DFS，该公司为不同的 Kirloskar 家族成员划分了不同的业务线和公司。 KBL 的 Sanjay Kirloskar 于 2023 年披露了 DFS，引用了 SEBI 的 LODR 规则，该规则要求发起人披露影响管理控制的协议。根据 2009 年协议，Sanjay Kirloskar 保留了 KBL 的控制权，而 Atul 和 Rahul Kirloskar 则接管了 KOEL、Kirloskar Industries 和 Kirloskar Pneumatic Company。 DFS 还包含一项竞业禁止条款，禁止家族成员及其公司参与竞争对手的业务。
KBL 曾于 2018 年向 SEBI 投诉 KOEL 未披露 DFS。由于 KOEL 未能披露信息，KBIL 于 2021 年向 SAT 提起上诉。SAT 通过了一项命令，KBL 于 2022 年向最高法院提起民事上诉。2023 年 6 月，SEBI 规定上市公司有义务披露现存家庭成员情况和解，无论上市公司是否是该等协议的一方。
最高法院于 2024 年 8 月允许 KBL 撤回民事上诉，并就未披露家庭和解情况向 SEBI 提出新申诉。 KBL 于 2024 年 9 月提出申诉，SEBI 指示 KOEL 以及 Atul 和 Rahul Kirloskar 控制的其他公司于 2024 年 12 月披露 DFS。
