代理公司Ingovern表示，通过子公司的现金流量服务 – 最近关于Vedanta Resources的总督研究报告中的主要批评 – 是全球企业集团中广泛采用的模型。
Ingovern报告基准了Vedanta对资源和基础设施部门中同行的财务结构和治理指标，警告投资者不要从没有更广泛背景的短售货员报告中得出结论。
Ingovern说：“只要透明地披露并谨慎管理，通过子公司现金流提供的债务是一种普遍且公认的做法。”它引用了Glencore和Anglo American的可比较结构，以及塔塔儿子，阿达尼集团和依赖行业等印度同行。
例如，嘉能（Glencore）“使用子公司的股息和管理费来偿还自己的债务，截至24财年，该债务的总债务为296亿美元。”同样，控股公司塔塔（Tata）的儿子在24财年的塔塔咨询服务公司（Tata Consultancy Services）的股息中获得了超过3.3亿卢比的股息，然后将其用于债务服务和投资。
该报告还指出，发现Vedanta的财务指标在很大程度上符合在全球自然资源和资本密集型行业中观察到的部门规范。 Vedanta Resources的净债务对欧比塔在25财年为2倍，靠近Glencore的2.2倍和盎格鲁美国人的2.1倍。其上市的子公司Vedanta的比率较低1.2倍。 Vedanta资源的股息支付比率估计为45-65％，与嘉能可（50-60％）和盎格鲁美国人（40-60％）相当。
Ingovern还指出了披露和审计标准，并指出Vedanta的相关党交易占24财年运营费用的2％。 “ Vedanta的年度报告和监管文件提供了有关其资本结构，相关交易……和审计实践的详细信息。”
Deloitte和EY对公司的财务状况进行了审核，近年来监管机构没有任何重大处罚或不良调查结果。
该报告强调了一个监管盲点，使离岸短售货人服装能够影响印度市场而没有监督。它说：“未在SEBI注册的外国研究服装可以发表有关印度公司的报告，而无需受到印度监管审查，即使他们的行动直接影响印度的投资者和市场。”
Ingovern认为，卖空者报告经常具有财务动机，并有选择地解释公共数据。它说：“卖空者的报告通常反映了创作公司的财务利益，并可能强调对公共数据的负面解释。”建议投资者将这些索赔与披露，部门实践和独立分析同行。
报告总结说：“针对全球同行的基准测试有助于将韦丹塔的财务和治理实践置于视角上。”他补充说，持续的监管审查和透明的沟通对于评估复杂的持有结构而言至关重要。
