商业和行业部长Piyush Goyal周四对印度在创业公司Mahakumbh的创业生态系统的敏锐评论引起了该国企业家群体的强烈反应，许多人对社交媒体进行了社交媒体的失望，并反对与中国不公平的比较。
Goyal敦促印度初创企业远离Hyperfast杂货店的交付和精美的冰淇淋，而是专注于半导体，机器人，AI和EVS等深层技术领域，他说中国初创公司正在领导。他走得更远，批评印度粮食送货初创公司将失业的青年变成“廉价劳动”，并质疑：“我们对成为送货女孩和男孩感到高兴吗？”
这些话在整个创业生态系统中引起了神经的影响，引发了创始人，投资者和行业观察者的一系列反应。许多人认为这些评论是对近年来消费者互联网初创公司在挑战性条件下出现的消费者互联网初创公司所取得的艰难进步的一种驳回。
Zepto首席执行官Aadit Palicha是最早做出回应的人之一，并在LinkedIn上写道，尽管很容易批评食品交付和商业领域的初创公司，但这些企业已经创造了工作，缴纳了大量税收并吸引了大量的外资。他说：“如果这不是印度创新中的奇迹，我说实话不知道是什么。”他说，不到四年前的Zepto现在支持15万卢比，每年缴纳1,000亿卢比的税款，并吸引了超过10亿美元的外国直接投资。
前巴拉特普（Bharatpe）MD Ashneer Grover回应了Palicha的情绪，他指出，中国也始于面向消费者的服务，然后过渡到Deep Tech。他补充说，政治领导人不是仔细研究初创公司，而应专注于维持二十年的10％+ GDP增长率。格罗弗在X上写道：“初创企业是当今的工作创造者。”
同样，V3 Ventures的联合创始人Arjun Vaidya认为，印度也正在建立有意义地改善生活质量的技术。
前Infosys CFO和主要投资者Mohandas Pai也对部长的讲话进行了努力。他强调了系统的问题，阻止了印度初创企业的深入技术，尤其是缺乏资本。他说：“从2014年到2024年，印度初创企业的收入为1600亿美元，而在中国为8450亿美元，在美国为2.3万亿美元。”
其他人，例如Shaadi.com的Anupam Mittal，都承认生态系统有改进的空间，但要求采用更具建设性和协作的方法。米塔尔说：“我们需要鼓励和支持，而不仅仅是批评。”
直接面向消费者品牌Frido的首席执行官Ganesh Sonawane强调，要使印度初创公司扩展和创新，政府必须专注于放松业务规范。他说：“我们现在不需要资本或补贴。我们需要的是较少的法规，更快的批准和更少的繁文tape节。”
尽管如此，生态系统中的某些声音至少与Goyal一致。 Zoho联合创始人Sridhar Vembu支持部长对Deep Teak的重视，将其视为挑战而不是谴责。他写道：“政府不应该发明更智能的机器人。这是企业家要解决的。”他强调了对私营部门倡议的需求。 Vembu补充说：“我认为Piyush-Ji Goyal部长的呼吁是对我们的工程师和技术人员的挑战，而不是指尖。”
Paytm创始人Vijay Shekhar Sharma还承认，印度需要建立基础技术，但指出这样做需要更多地获得国内资本。他说，当缺乏当地财政支持减缓了技术野心时，该国必须从过去学习。
Slideshare的联合创始人Amit Ranjan部分同意Goyal的同意，并指出，许多印度初创公司都追逐低悬挂的水果，例如由劳动套利驱动的交易业务，而不是开创性的创新。 Peak XV Partners的Rajan Anandan等投资者认为，Deep Tech的潜力是印度的“最终边界”，但坚持认为，消费者技术已经为更广泛的创新奠定了基础。
尽管有一些人与戈亚尔的愿景提出了细微的共识，但初创企业社区中的压倒性情感是沮丧的之一，不一定是对深度技术的呼吁，而是批评的基调和背景。许多人认为，印度的创业生态系统仍处于其成长时代，并为更广泛的创新建立了基础。
（在德里的Raghav Aggarwal和Hyees Hussain的输入）
