危机的持久遗产:工人稍后告诉什么

组织喜欢设计文化甲板,进行参与调查和主机价值讲习班。但是,您的文化的真实色彩只会在压力时刻显示出来 – 失败,告别,危机以及事实变得不方便。

如果您真的想了解自己的文化,请查看公司在最暴露时的行为。因为文化不是您成功故事中的阳光。这是失败的防火。

没有什么比丑闻更快地揭示文化。财务不当行为。 #MeToo指控。数据泄露。举报人说话。这些不是操作的故障,它们是文化CT扫描。当危机袭来时,每一个选择(包括延迟,每一个新闻发布)都会放大。危机剥夺了精心策划的形象,揭露了您的保护,忽略的东西以及牺牲的生存。

在这些时刻,领导者必须在保护机构和保护个人之间做出选择。在旋转和真理,声誉和责任之间。

在Ohriginal,我看到双方都在发挥作用。一家面临财务不当行为的公司选择了透明度。首席执行官拥有这个错误,公开沟通,并进行了独立的监督。这很混乱。但是信任得以生存甚至加深。员工认为公司最重要时愿意诚实。

与另一个撤退律师背后的组织形成鲜明对比。他们将责任归咎于,拒绝了信息,并悄悄地驳斥了引起关注的举报者。头条新闻逐渐消失,但伤害却遭受了持久。多年后,员工仍然将这种文化描述为“恐惧”和“表演”。在外部,该品牌从未完全康复。

当印度AI171悲剧发生时,我们看到了另一种紧张。塔塔集团(Tata Group)因其迅速的支持而广受赞誉 – 对受害者的亲戚和安全检查的赔偿。但是在幕后,据报道,当操作控制被从首席执行官中撤出并由主席担任时,它传达了一个更安静,更令人不安的信息。是决定性的管理吗?还是一个迹象表明,当事情出现问题时,信任蒸发并控制将恢复到顶部?

当您在最黑暗的时刻剥离您的权威首席执行官时,您不仅要管理危机。您向每个员工广播,领导支持是有条件的,而责任比共享更容易重新分配。

如果危机表明您的文化是否可以处理热量,将举报表明它是否可以处理真相。我们谈论心理安全很多。但是,没有什么比有人敢于大声说话的更快的文化现实。当内部人士冒着一切冒险说“这里的东西不正确”时,每个领导本能都会被测试。因为吹口哨不仅仅是事实,而是关于权力,信任以及诚信是否比便利更重要。

在恐惧的文化中,举报者是品牌不忠的。他们悄悄地被边缘化,他们的职业停滞不前,质疑他们的信誉。领导者的榜首。法律部门接管。这个信息是明确的:沉默比真理更安全。

在问责制的文化中,举报者也受到保护,即使他们共享的东西不舒服。领导人感谢他们。启动了独立调查。员工看到价值不仅仅是口号。您如何回应举报人为每个人观看的每个人都设定了基调。它告诉人们:在这里说话安全吗?还是您会为诚实付出代价?因为当真相使某人的职业生涯损失时,其他所有人都学会了勇气是否值得。随着时间的流逝,这塑造了您是否具有透明度或自我保护的文化。

我经常告诉领导者:您在危机中的第一个本能(无论是隐藏,战斗还是供认)是您的文化肌肉记忆。您不会发生这种情况。您会依靠自己的价值观 – 这些是您的背部落在墙上时捍卫的东西。您是否优先考虑问责制而不是便利?您是保护弱势群体还是保护强大的力量?

危机时刻是路上的叉子。以清晰和正直的方式处理它们,您的文化变得更加强烈 – 经过斗牛测试,更人性化,更富有弹性。他们不幸,裂缝扩大了。耳语越来越大。人们脱离接触。

最后,任何危机中最持久的遗产不是头条新闻或财务成本。这是您员工之后告诉他们从事哪种公司的故事。因为当其他一切被剥夺时,文化就是您最大程度地损失时的行为。