国防:国家可以与私营部门合作多远而不会损害其主权?

使用我们的合作伙伴Salesforce,将销售,营销和客户服务统一。加速您的成长!

就在一年前,即2024年3月,武装部队正式化了 国防人工智能的部长策略,标志着法国武装部队在AI技术的整合中的加速。两个月后,部长国防AIA(AMIAD) 出生于统治主权框架中的算法工具的发展和采用。但是,在国家安全受到威胁的领域,国家能否真正依靠私人参与者而不会危害其技术和战略掌握?这是讨论的观点之一 Olivia Penichou,国防信息和传播代表和 上周的新闻界人工防御情报(AMIAD)部长局局长Bertrand Rondepierre。

自主与协作之间的微妙平衡

峰会上的上游,在AI中采取行动, 伯特兰·隆德皮埃尔(Bertrand Rondepierre),Amiad的主任,为 混合工业政策 阐明与私营部门的内部发展和合作,这是国防AI的工业政治政策,一旦峰会通过,该政策将在接下来的几周内更加精确。他坚持一种务实的方法:

“在那些具有君主和敏感的领域,即使谈论它也太机密了,我们既不能委派也不能与制造商分享。 »»»

AI适用于情报,战略命令系统或控制论操作是 国家保留手,出于外部干扰。另一方面,更多的开放式领域 物流,预测维护或操作数据分析,可以从私营部门的进步中受益。

AMIAD,一种数字主权的战略工具

考虑到这一事务部的发起 部长国防人工智能局(AMIAD) 2024年5月。 法国国防AI的中央支柱,该实体的任务是确保武装部队能力的力量升高。她扮演的角色 事工,运营力量与工业参与者之间的不同分支机构之间的协调,为了在主权和安全的环境中加速人工智能技术的发展和采用。

朋友不限于 内部项目的管理,也是 公民创新与军事需求之间的桥梁。它的作用是确定军队可以 受益于私营部门的进步,而不会损害其战略要求。因此,它可以采用差异化方法: 一些技术可以外包,而其他更敏感的人则保持在该部的专有控制之下。

与Mistral AI的合作伙伴关系:受控合作模型

最近 Amiad和Mistral AI之间的合作该部宣布的,说明了这种动态 技术共同建设 在公共和私人企业之间。目的不是分包国防AI,而是集成高级模型 同时确保对他们适应军事需求的密切控制。

“我们带来的是事工的所有知识和我们拥有的特定用途,以及它们不胜任的知识,” 伯特兰·隆德皮埃雷(Bertrand Rondepierre)解释。 “作为交换,Mistral AI使我们从最先进的模型中受益,从而避免了重塑已经存在的事物。 »»»

该逻辑基于 结构三联 ::

  • 商业专业知识 军事问题部的
  • 访问数据 在特定情况下训练模型,
  • 安全基础架构 允许在主权设置中执行这些算法。

严格的评估网格:成本,延迟,性能和信心

但是这可以多远 受控外包 ?为了避免任何过度依赖或主权控制稀释的风险, 该部采用严格的评估网格 每个项目。 系统地考虑了四个标准 ::

  • 费用,保证预算可持续性,
  • 截止日期,为了满足运营需求而没有过度惯性,
  • 表现,确保工具开发的有效性,
  • 信心,确定私人参与程度的中央标准。

“毫无疑问,要向工业家创建租金年金或委托战略特权。每个决定都是根据严格的框架做出的,主权的必要性优先于任何其他考虑。” 强调Bertrand Rondepierre。

迈向欧洲国防人工智能?

除了民族问题之外, 国防工业合作AI 也是一个 欧洲和国际逻辑。该部的表现出的野心是 支持竞争性生态系统在大陆层面的出现,以免依赖美国人(Openai,Palanta)或中国人(华为,Sensetime)演员。

“我们必须在国际上为我们的工业合作伙伴提供支持,同时要保留我们的战略利益。动态IA是全球的,认为它仅限于民族边界是天真的,” 回忆起伯特兰·隆德皮埃尔(Bertrand Rondepierre)。

但是这个开口也包括风险: 我们可以与外国公司共享数据和业务专业知识的哪一部分? 法国在不失去自己的技术的情况下走多远?许多问题仍然没有解决。