商业和行业部长皮尤什·戈亚尔（Piyush Goyal）本周前往华盛顿，取得了与美国的假定双边贸易协定（BTA）。有保证有保证对这笔交易的第一款迅速结论的期望，在任何情况下都是针对秋季的。外交部长S Jaishankar周四表示，正在进行的谈判很复杂并且远非最终的挑战。他的评论发表在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在卡塔尔（Katar）的一个商业论坛上发表讲话后，他断言印度已经与零关税达成了贸易协定。特朗普声称：“印度很难在印度出售。印度向我们提供了一项协议，基本上他们愿意从字面上征收我们不关税。”
无论如何，早期结果都没有紧迫感，可以避免特朗普对互惠关税的威胁。贸易谈判很容易开始，但很难完成。随着我们与英国的自由贸易协定（FTA）在一些重要的未解决的问题上停滞不前，但由于其从最高的政治水平获得的支持而跨越了终点线。几乎没有一天的时间没有详细信息（其中大部分在公共领域中仍不可用），这对我们来说并不表示有益的结果。
戈亚尔（Goyal）会见的美国贸易沙皇（尤其是商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）和美国贸易代表杰米森·格里尔（Jamieson Greer））也表明，BTA将需要时间。卢特尼克说，由于涉及7,000条关税线，这需要工作。顺便说一句，这项美国国际交易受到了批评，因为他们被赶到逃避特朗普对钢铁和汽车的关税，这一契约更接近“向暴民老板的保护付款，而不是主权国家之间的自由化协议”。因此，如果US-UK交易是我们BTA的模板，那么不仅要大规模关税，而且还会给战略承诺带来压力。
Goyal在即将举行的谈判中的议程包括为美国商品，原籍规则提供更大的访问权限，并应对诸如许可证（包括质量控制命令和知识产权）（IPRS）等非推出障碍的障碍。就印度而言，印度警告说，美国可能会对某些美国产品对钢铁和铝的关税征收报复性关税。有必要采取类似的战略意图，以确保我们保留像IPR这样的非宣传障碍的政策空间。从我们的英国FTA上汲取教训，无需同意规则削弱我们的专利制度并威胁该行业生产负担得起的通用药物的能力。我们还为英国公司提供了深远的访问权，以参与政府采购。英国本来应该为印度专业人士提供更多访问权的优惠，但对提供商务访问者签证的数量和持续时间有严重的怀疑。毫无疑问，一项重大收益是我们的专业人员将不得支付三年的社会保障捐款。所有这些都与印度在华盛顿的BTA谈判有关。无需推动提前交易，这需要投降政策空间。
