比特币开采每年消耗的能量比芬兰使用的能量更多。但这有关系吗?

在上一篇文章中,我们介绍了比特币采矿的概念,以及它如何为世界领先的加密货币背后的分散网络提供动力。

采矿是使用计算能力来解决复杂数学难题的过程。这个过程(称为工作证明)会引起电力,因为机器(称为ASICS)不断生成加密哈希。成功解决难题的矿工首先获得了在比特币区块链中添加新交易的权利,并在比特币中获得奖励。这会消耗能量。主要是因为获胜者和失败者花费了这一能量。而且只有获胜者才能得到报酬。

但是,这项工作并非没有能源成本。截至2023年,估计比特币开采每年消耗91吨(TWH)的电力。相比之下,芬兰是一个有550万人的发达国家,在2022年使用80个TWH为房屋提供动力并提供供暖。从表面上看,这似乎令人震惊 – 批评家毫不犹豫地表达了担忧。例如,哥伦比亚大学的气候学校发表了一份名为“加密货币的小秘密”的报告,认为比特币采矿对全球碳排放产生了重大贡献。

但是原始数字通常缺乏观点。

2023年,全球发电总数为29,665 TWH。现在让我们进行比较。因此,比特币仅使用生产和消耗的总能量的0.5%。当在这种更广泛的环境中观看时,警报叙事开始失去牵引力。

考虑哪些比特币要取代或与之竞争也很重要。金钱和金融基础设施(无论是数字还是物理)都需要能源。 2014年,据估计,传统的全球银行系统每年消耗大约660个TWH。这包括从ATM网络和数据中心到全球银行分支机构和金融专业人员的所有内容。这是比特币采矿今天消耗的七倍。

黄金的情况也是说明性的。长期以来用作金钱,必须挖掘,精制和分发黄金,所有这些都需要能量。在2020年,黄金开采业务消耗了245个TWH的电力,并发出了1.45亿吨的煤。相比之下,比特币的足迹似乎不那么令人震惊。

当您开始将比特币与其他形式的金钱进行比较时,比特币采矿不再像邪恶的能源浪费了吗?这就是观点和比较带来的问题。

当金钱易于伪造或繁殖时,它会失去其价值。这就是为什么政府曾经使用过黄金的原因,因为它稀缺,伪造和可验证的。在现代,为了保护法定货币,政府花费了大量资金来防止伪造并保持对货币体系的信心。比特币对此进行了不同的解决:它开采比特币所需的能量是确保其完整性的一部分。

如果我们订阅气候警报者的电话,我们应该停止使用黄金,互联网,飞机和汽车。可以利用很多能量,就像有足够多的食物可以从地球上制成。

世界具有足够的能源潜力,就像它有足够的食物一样。挑战是分配和效率。有趣的是,我们都被告知不要浪费食物,因为“世界另一部分的某些孩子正在饿死。”虽然情绪很高,但它忽略了一个关键现实:能量也是如此。

让我们更深入地研究比特币如何利用能源进行采矿。矿工在花费并获得比特币时获利。如果他花费更多的精力来获得比特币的比特币价格,那么他将亏损,不得不关闭商店。比特币矿工认识到能源成本,不断优化。因为当电力成本超过奖励时,采矿将变得无利可图,所以矿工寻求最多的地方。

矿工试图将他们的采矿节点或机器放在水力发电厂附近,该电厂使用自来水,并以便宜的速度生产电力。中国四川在雨季由于水力发电过多而举办了大量采矿。然后,中国镇压了,这些机器刚刚搬到了我们或哈萨克斯坦。

比特币采矿机(ASIC)在操作过程中会产生明显的热量。冷却它们是采矿中最大的能源成本之一。通过在寒冷地区(例如冰岛,加拿大北部或西伯利亚)找到矿工,运营商可以使用环境空气代替昂贵的空调系统,减少对风扇和HVAC系统的依赖,降低用电和维护成本,并因温度降低而实现更好的硬件性能。这导致降低运营成本和每单位哈希功率的能源足迹较低

矿工这样做的另一种方式是将便携式数据中心放置在气体燃烧地点附近。天然气燃烧是燃烧多余的天然气的过程,这是不经济的运输或出售的过程,尤其是在偏远的油田中。而不是让这种能量用于浪费矿工,在油井附近安装便携式数据中心。他们使用该爆发气体动力的发电机来运行采矿设备。这将其他浪费的能源转化为生产性用途,以保护比特币网络并收入收入。这种方法可减少燃烧中的碳排放(如果直接排气,甲烷比Co₂有害更有害),并利用了滞留的能量,这些能量无法轻易出售或在其他地方出售或使用。

在所有这些情况下,比特币采矿都不是从医院或房屋中窃取能量,而是重新利用过多或滞留的能量,否则会浪费的能量。

因此,下次有人说比特币是“邪恶的”或环境危害时,请考虑更广泛的情况。是的,比特币采矿使用能量。但是,银行,金矿以及支撑我们全球经济的其他所有系统也是如此。真正的问题不是是否正在使用能源,而是是否正在使用它有效,有效地使用它。从这个角度来看,比特币可能不是小人,这可能只是被误解了。

是一名技术人员和企业家,对金融,加密货币,预测市场和技术充满热情。 您可以通过[email protected]写信给他