矿业金融家表示，政府不应挑选关键矿产赢家

金融家在本周于悉尼举行的矿业会议上表示，政府不应选择哪些关键矿产项目获得资金，而应投资于共享基础设施，以让最好的项目得以推进。

他们表示，金融家会在价格高时和价格低时考虑矿山项目的质量、管理团队以及开发、开采和交付矿石的成本，这是一项高度专业化的技能。

他们在悉尼举行的 IMARC 矿业会议上表示，如果矿山不符合严格的标准，那么当商品周期发生变化时，它们将难以保持偿付能力，从而使流入关键矿产的数十亿政府资金增加更多费用。

西方国家政府正在斥资数十亿美元支持采矿项目，以求实现目前由中国主导的关键矿产供应多元化。这些矿物是像稀土一样的小众金属，对汽车、飞机、电子和武器系统等产品至关重要。

“没有人希望政府选出赢家，”项目融资机构 Argonaut 的执行主席爱德华·里格 (Edward Rigg) 表示。

“可以公平地说，挑选获胜者的技能并不是政府所掌握的技能，”他补充道。

相反，市场需要的是一种提供价格支持、税收减免或多用户基础设施的机制，作为最公平的支持形式，他说。

“我知道这里有来自不同政府的人，他们不会喜欢这样，但这是现实。这是资本市场的现实，”他说。

Rigg 在 IMARC 采矿会议上发表讲话，来自欧盟、美国和其他国家的大型贸易代表团出席了此次会议。

澳大利亚已拨出至少 130 亿澳元（92 亿美元）用于支持至少五个项目的关键矿产开发，其中包括其自己的储备。欧盟驻澳大利亚大使劳伦斯·梅雷迪思周二表示，欧盟提议在未来几年支出 100 亿欧元（112 亿美元），其中一部分将流入澳大利亚。

大宗商品贸易公司 Traxys 的首席执行官马克·克里斯托夫 (Mark Kristoff) 也为关键矿产项目提供融资，他表示，政府的作用是支撑水电基础设施、道路和交通，以及提供债务作为长期项目融资选择。

“我认为，当你开始挑选全国冠军产品并为产品提供潜在的价格支持时，这确实会变得棘手，”他说。

“归根结底，一个项目必须在整个周期中具有经济意义，并且需要在品位、冶金和生产方面具有正确的特征。”

一位不愿透露姓名的欧洲贸易官员表示，他的政府并不是在挑选赢家，而是接受该国工业公司投资哪些项目的指导。这些公司将负责评估矿山是否能够提供满足其技术要求的矿石质量。

总部位于伦敦的私募股权公司 Appian Capital Advisory 关键矿产业务首席执行官保罗·卡斯泰拉里 (Paulo Castellari) 表示：“在选举周期的背景下，政府必须做出艰难的决定，而选举周期的时间远短于矿山开发通常需要的 15 年时间，因此对公务员选择支持的项目进行评判有点不公平。”

“这就是为什么公共资金与专业矿业私募股权公司共同投资是有意义的，”他补充道。

（1 美元 = 1.4162 澳元）

（1 美元 = 0.8959 欧元）

（梅兰妮·伯顿报道；斯蒂芬·科茨编辑）