联盟卫生部长兼人民党总统摩JP NADDA周一责怪该国的第一任总理潘迪特·贾瓦哈拉尔·尼赫鲁（Pandit Jawaharlal Nehru）归咎于《印度河水条约》（IWT）的“失误”。纳达说，该条约是尼赫鲁（Nehru）的“个人野心”的结果，即“永久损害印度的水安全和国家利益”。在社交媒体平台X上的漫长帖子中，他分享了该条约是如何最终确定的，尽管尼赫鲁政党内部的反对。
他说，这是“喜马拉雅的错误”，“莫迪总理纠正”是通过搁置印度河水条约来纠正的。
“ 1960年的《印度河水条约》是前总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）的最大失误之一，它使国家利益保持在个人野心的祭坛上。国家必须知道，当前潘迪特·尼赫鲁（Pandit Nehru）与巴基斯坦的前潘迪特·尼赫鲁（Pandit Nehru）签署《印度河约》条约时，他单方面将印度盆地的80％交给了印度的印度股份，他将80％的股份交给了印度的百分之二十一分钱。
“这是一个决定永久损害印度的水安全和国家利益的决定。最令人震惊的方面是他在不咨询印度议会的情况下做到了。该条约于1960年9月签署。但是，仅在两个月后的11月，它也被放置在议会之前，这也是为了对仅仅2个小时的象征性讨论！”他补充说。
一个“巨大的错误”：纳达
纳达（Nadda）称该条约为“巨大的负担”，并补充说，贾瓦哈拉尔·尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）自己的政党的国会议员“反对”。纳达（Nadda）声称尼赫鲁（Nehru）产生了太多，并且“一无所获”。
他补充说：“国会的阿索卡·梅塔（Asoka Mehta）抨击了该条约，称其类似于该国的’第二分区’。他的话表达了悲伤和震惊，不仅在他自己的政党内部，而且在反对派和国家中都对尼赫鲁完全投降了。”
人民党主席进一步表示，当印度面临外汇危机时，国会的AC Guha批评在斯特林向巴基斯坦支付83千万卢比。 “他将其称为“愚蠢的高度”。古哈警告说，议会的方式已被绕过，“这可能是极权政府的态度”。
Nadda回忆起Vajpayee如何挑战Nehru
联盟卫生部长回忆说，当该条约正在讨论时，“年轻的国会议员，阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊（Atal Bihari Vajpayee）陷入了尼赫鲁（Nehru）的印度河水条约”。
“他警告说，总理的论点，屈服于巴基斯坦的不合理要求将建立友谊和善意，存在缺陷。他认为，真正的友谊不能建立在不公正之上。如果反对巴基斯坦的不公平要求导致关系紧张，那么这就是与印度国民对国家的稳定，这就是在国民之上的澄清，这就是国民的国家，这就是BJ的国家，”
人民党领导人说，当尼赫鲁（Nehru）发言时，他的论点不仅令人信服，而且与民族情绪相距甚远。纳达说，尽管他的政党同事的强烈反对，但尼赫鲁还是捍卫了印度水条约对印度有益。
“如果这还不够，他问：“划分什么？纳达（Nadda）强调，他补充说，尼赫鲁（Nehru）甚至承认做出决定，而不必费心在国际条约方面批准议会的批准。
他说：“为了增加受伤的侮辱，他嘲笑议员们的意见，他们说，他们说国家利益过于“狭窄”。”
纳达（Nadda）的“喜马拉雅大错”言论
纳达（Nadda）说，尼赫鲁（Nehru）是一个总理“无视议会，赌博印度的生命线，并将印度的手绑在世代相传。”
他说：“即使在今天，印度也会继续为一个人的理想主义放错了理想主义，即使不是为了莫迪总理的大胆领导层和他对’民族首先’的承诺。”
Pahalgam攻击和印度对IWT的决定
印度在今年4月将《印度河水域条约》搁置，此前恐怖分子在帕哈尔加姆，查mu和克什米尔的拜萨兰草地杀死了26名游客。印度做出了多个决定，教巴基斯坦一堂课，并取消了所有签证和其他外交服务。
如果搁置该条约，巴基斯坦将多次威胁印度核战争。但是，印度拒绝了所有警告，并说“血液和水不能同时流动”。印度水域对巴基斯坦至关重要，因为它从支流中获得80％，这对于其生命线至关重要。
