在东南亚国家协会（东盟） – 印度贸易协定（AITGA）的第10次审查会议之前，印度公司内部有嗡嗡声和退出该交易的裁决分配。这并不符合印度的战略利益，因为2010年签署的自由贸易协定（FTA）是其外观东部政策的基础，并且是繁荣的印度太平洋地区。然而，国家民主联盟制度对AITGA的利益以及与先前的联合进步联盟政权签署的韩国和日本的贸易有关。尽管2024 – 25年的商品贸易贸易增加了两倍，但对AITGA的疑虑，这导致我们的贸易赤字增加了9倍，达到452亿美元。这些担忧类似于印度从中心地区全面的经济伙伴关系（RCEP）中选择的问题，尤其是通过隐身与中国达成协议。在这方面，印度正在寻求对AITGA审查并应对挑战的商业和行业部长Piyush Goyal的声明Piyush Goyal令人放心。
AITGA对印度的战略重要性
印度必须在第十次审查会议上以合作精神使该协议在第10次审查会议上发挥优势，而不是寻找借口退出AITGA。毫无疑问，印度的理由是，自2019年11月以来，这项审查一直在进行。此后两年，东盟甚至没有开始就此进行谈判。甚至随后的审查会议也显示出有限的进度。但是时代正在改变。印度公司担心廉价的中国商品淹没了国内市场。东盟也随着中国美国贸易紧张局势恶化和唐纳德·特朗普总统的关税破坏也是如此。美国总统威胁着东盟国家的25％至40％，因为它们是将中国商品运送到美国市场的管道。越南面临已转运商品的40％关税。由于这些也是印度的关注点，目前的结合最有利于解决原产地规则，并且需要拥有可靠的可追溯性做法，以确保不通过AITGA将中国商品转移到印度。
解决贸易失衡和未来参与
使AITGA变得更好的工作符合印度的利益，因为它寻求与印度太平洋地区更深入的参与。像印度公司这样的利益相关者可以通过像阿迪亚·贝拉集团（Aditya Birla Group）一样提高对东南亚的投资来为这一过程做出贡献。反过来，这可能是重新考虑加入RCEP的基础，毕竟，这是与中国，日本，韩国，澳大利亚和新西兰的东盟以外的基础。印度目前正在扩大与澳大利亚的经济合作与贸易协定，并正在与新西兰谈判FTA。
除这两个国家外，四个东盟国家也是跨太平洋伙伴关系（CPTPP）的12人综合和渐进式协议的一部分，印度将来可以考虑将来加入。的确，它已经参加了美国领导的印度太平洋经济繁荣框架，但选择了贸易支柱。但是，对于CPTPP，印度应该具有相对较高的舒适度，因为它与成员国的双向交易更大，但贸易赤字比东盟要小得多。因此，终止AITGA并不是一个现实的选择，因为它将在不参加印度 – 太平洋地区任何大型地区贸易集团的情况下离开印度。
