印度最高法院在周一的离婚案中，秘密记录了电话作为证据。该决定搁置了旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院的较早裁决，该裁决被认为违反了隐私，以暗中记录配偶的电话对话。 BV Nagarathna大法官指出，这种行动也是一个明显的信号，这比婚姻已经失修了。
替补席说：“如果婚姻到达了配偶正在积极窥视彼此的阶段，那本身就是一种破裂的关系的症状，表示他们之间缺乏信任。”
高等法院早些时候裁定，在不知情的情况下记录妻子的电话对话是对基本权利的“明显违反”。因此，HC拒绝将记录作为家庭法院的证据。然而，最高法院周一认为，伙伴之间的窥探是“效果”，而不是“婚姻不和谐的原因”。
“已经提出了一些论点，即允许这种证据会危害家庭和谐与婚姻关系，因为它会鼓励窥探配偶，因此侵犯了《证据法》第122条的目标。我们认为这种论点不可判处可行，” SC说。
该判决提到了《证据法》第122条，该法保护了未经另一个配偶的同意，保护了婚姻期间的通讯不由一名配偶披露。它概述了“没有人或已婚的任何人都不得被他与他人或已婚的任何人披露在结婚期间与他进行的任何沟通”。
最高法院的法官现在已经恢复了审判法院的命令，并说在婚姻诉讼中可以记录在记录的对话中。还命令家庭法院在司法上记录了记录的对话后进行此案。
该案源于两个人之间的婚姻争端，他们于2009年结婚，并于2011年出生。丈夫于2017年提出离婚，并以婚姻和婚姻的方式进行了修改，后来在2018年修改了请愿书。作为证据的一部分，丈夫试图在友好的宣誓书中提交一份补充性宣誓书，并在2010年的浴室和2010年的播放中录制了一份及时的妻子，并在2010年录制了他的妻子，并在2010年录制了妻子，并在2010年录制了妻子，并在2010年录制了妻子，并在2010年录制了妻子，并在妻子的妻子及其妻子及其妻子的陪伴下，并及时提交。允许在2020年提交这些材料。但是，这一命令在高等法院的妻子中受到了挑战，该命令搁置了家庭法院的命令，裁定证据是在未经同意的情况下获得的，并侵犯了被告的隐私权。
